iPad 全贴合屏幕与非全贴合屏幕之间的主要区别与使用体验分析

在今年的苹果秋季发布会上，新款 iPad 亮相，虽然是新型号但是依旧是“老配方”，优势在于价格比较低，入门款只需要 2699 RMB，相比 iPad Air 来说便宜一千多块。

如果你对 CPU 和前置摄像头的要求不是很高，只是用来日常浏览网页、看剧，那新款 iPad 的性能完全足够，但是其使用的非贴合屏幕可能在视觉体验上会逊色一些。

和 iPad Air 的全贴合屏幕相比，新款 iPad 使用的非全贴合屏幕有以下的区别：

1.结构不同

全贴合：全贴合屏幕在触摸层和显示屏中间使用高透胶粘合，没有任何空隙。

非全贴合：非全贴合屏幕仅仅是将触摸层和显示屏的边框部分进行贴合固定，两层之间会有空隙，这也是他们之间最大的区别。

2.显示效果

全贴合：屏幕总成的内部粘合紧密，没有更多的镜面反射光线，显示画面自然也就清晰通透了。

非全贴合：触摸层和显示屏中间部位不进行处理，从而导致二者之间有空气层，虽然这个空气层非常小，但是多出的两个表面会让光线在表面产生反射，由此造成屏幕泛白，显示效果不如全贴合屏。

3.密封性

全贴合：全贴合技术普遍使用效果更好的光学胶，能够更好地沾合各个层之间的空隙，减少空气和灰尘的进入概率。

非全贴合：使用这种屏幕在遇到撞击的时候往往会脱落，而且很容易进灰。

4.价格

全贴合：这种技术的难度较大，良品率较低，所以只有在高端机型上应用，屏幕价格较高。

非全贴合：这种贴合方式最大的特点就是技术难度低、成本低，所以屏幕单价也就相对低，这也是为什么新款 iPad 价格更低的主要原因之一。